[Dict] БГ Офис модул за проверка на правопис

[Стоян Димитров]

На 14.05.2015 г. в 06:22, Sah War написа:
> Здравей,
>
> Не знам кой е dd, може да е Борислав Манолов (той е създателят и 
> администраторът на chitanka.info <http://chitanka.info>), а може да е 
> и някой друг. Не знам и колко достоверни са данните, включени в 
> посочения от теб подтип от речника на „Читанка“.
>
> Не съм чувал да са променили имената на химичните елементи в 
> последните години (може би с изключение на някои от тези след 110, 
> като 114 и 116?)... Поправи ме, ако греша. Забелязах само, че всички 
> думи от този подтип са от м. р. и завършват на „-ий“ (има няколко с 
> „-ей“ или „-ой“), което вероятно е и характеристиката, по която са 
> включени в този подтип.
>
> Не съм сигурен и за правописа на геоложките епохи, част от които са 
> включени в този подтип. Доколкото знам, на български имената на 
> геоложките епохи май се пишат с начална малка буква, но на много места 
> ги пишат и с начална главна... Не съм сигурен кой вариант е 
> правилният, май е този с начална малка... На български всички химични 
> елементи са с начална малка буква (освен ако не са в началото на 
> изречение или не са използвани като названия на други неща, разбира 
> се). Същото се отнася и за имената на месеците и на дните от седмицата 
> на български. На английски обаче са с начална главна буква.
>
> П.П. Отново ще се повторя, за което се извинявам: трябва да разгледаме 
> и файловете на IDI Spellchecker, защото в тази програма, както вече 
> многократно споменахме, са добавени още подтипове и са променени някои 
> от вече наличните. Самият аз мисля, че са пропуснати част от формите в 
> словоформената парадигма на глаголите, и мисля, че ще е добре да 
> добавим и тези пропуснати неща. Въобще, трябва да слеем нещата от 
> BGoffice с тези от IDI Spellchecker, с промените и допълненията на г-н 
> Балабанов, с моите допълнения и промени, и с твоите, Стояне (както и с 
> тези на други хора, ако има такива). Но това е доста сложна дейност...
Речено - сторено. Това е копие от писмото на автора на IDI

>     Здравей! По принцип бих се съгласил да се импортира цялата IDI
>     база до версия 2.54 (последната свободна за теглене), като това
>     изрично се посочи. И само ако остане единствено тя, без да се
>     обединява механично с каквато и да е част от съществуващата
>     словоформена база в БГ Офис, тъй като това на практика би я
>     обединило с изчистените грешки и всичко, върху което съм работил
>     през последните години, би се обезсмислило за потребителите на БГ
>     Офис, а и би накълнило репутацията на IDI продукта.
>
>     Може да погледнеш темите за чекъра тук
>     <http://forum.chitanka.info/topic1361.html> или тук
>     <http://subs.sab.bz/forum/index.php?showtopic=9353>, както и да си
>     свалиш последната безплатна версия тук
>     <http://softvisia.com/download.php?view.1709> (кликаш Full
>     версията от официалния сървър). Базите в пакета не са защитени,
>     тъй че спокойно може да се разгледат с обикновен текстов редактор
>     (файлът, който те интересува, е _D2_ungrouped_sorted.txt). Всеки
>     програмист не би имал проблем да ги извлече. Ако си съгласен с
>     горните две условия, действай. Но не се изкушавай да го правиш
>     "полулегално", тъй като в самата база през годините съм слагал
>     десетки котви (теоретично правилни, но несъществуващи думи), за да
>     си я разпознавам, а и не виждам никакъв практически смисъл да го
>     правиш.
>
>     Поздрави,
>     Иво

Малко ми е каша кой кого трябва да упомене, но това ще се изясни, 
надявам се.
>
> П.П.П.П. Към Михаил Балабанов и Радостин Раднев:
>
> Наскоро се сдобих с голям брой файлове с речници (повечето в текстов 
> вид), но не знам каква е политиката ви по отношение на добавянето на 
> такива файлове към BGoffice, защото част от речниците (за съжаление, 
> става въпрос за по-голямата част...) са от комерсиални речници и не 
> знам дали няма да ни осъдят, ако ги добавим към файловете на 
> BGoffice... Ще се радвам, ако се изкажете по въпроса, за да знам дали 
> да ги пусна в хранилището в SourceForge.
>
> Поздрави,
> Sah War (sahwar)
>
> На 12 май 2015 г., 22:59, Стоян Димитров <stoyan at gmx.com 
> <mailto:stoyan at gmx.com>> написа:
>
>     Здравейте,
>
>         До колко мога да се доверя на Читанка по отношение на този
>     подтип [1]? Вторият ми въпрос е: кой е dd - авторът на този
>     подтип? В момента работя по осъвременяване на имената на химичните
>     елементи, които в по-голямата си част попадат точно там.
>
>     [1] http://rechnik.chitanka.info/type/32b
>
>     -- 
>     С
>
>     _______________________________________________
>     Dict mailing list
>     Dict at ludost.net <mailto:Dict at ludost.net>
>     http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/dict
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Dict mailing list
> Dict at ludost.net
> http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

-- 
С

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.ludost.net/pipermail/dict/attachments/20150514/f7ae5cc4/attachment.html>