[Sa] Свързване на Even и Odd IRC мрежи

[b2]

On пт, 2012-03-02 at 17:02 +0200, Vladimir Germanov wrote: 

> ---------- Forwarded message ----------
> From: Tocho Tochev <tocho.tochev at gmail.com>
> Date: 2 March 2012 15:35
> Subject: Re: прехвърляне на машина
> To: Vladimir Germanov <v.germanov at gmail.com>
> 
> 
> 2012/3/2 Vladimir Germanov <v.germanov at gmail.com>:
> > Аз имам друг въпрос, какво ще правим с новата задача за обединение на
> > двете irc мрежи, тъй като използваме ircd-та с различни протоколи
> > TS6,TS5? Трябва единодушно да решим и може да се наложи или всички да
> > минаваме на unrealircd или на ratbox. До колкото си спомням от
> > последната irc среща нещо не бяхте много доволни от unrealircd.
> > Разгледай ratbox-а също, аз в момента преглеждам unrealircd-то и
> > трябва да се прецени на какво ще се спрем... поне аз на първо четене
> > пуснах едно търсене, но не открих ircd което да може да си говори с
> > двата протокола и най-важното да прехвърля от единия към другия...
> > Може би недостатъка на ratbox-а е, че почети няма някаква свястна
> > документация на сайта им, аз съм гледал от примерните конфигурационни
> > файлове и от търсене в мрежата.
> 
> Ами има някакъв ircd (PleXusIRCd) дето работи и с двете (уж), но не е
> пипан от 2007-ма...
> 
> Аз търсих малко по въпроса и доколкото разбирам трябва да минем на
> един вид сървър (освен ако някой от нас съвсем няма какво да прави тия
> 10 дена и реши да кодне bridge...).
> 
> unrealircd не е чак толкова лош - аз съм описал в log-a от миналата
> среща какво мисля (приложен долу); главния му недостатък е че
> logging-a му е скапан, но май и на ratbox-a не му е много по-добър. И
> двете трябва да се компилират за да се използват...
> 
> От http://sa.ludost.net/logs/log.20120226.txt , в [] скоби съм добавил нещо ново
> (20,36,37) u1: недостасъци:
> (20,36,37) u1: - inconsistent license
> (20,36,37) u1: - had to be compiled [еми то и ratbox-а, но поне е по-чисто]
> (20,36,37) u1: - limited logging system
> (20,36,37) u1: - plain text passwords in conf [и ratbox-а се оказа че
> ги пази plaintext]
> (20,36,37) u1: - not all irc commands are implemented [каквото и да значи]
> (20,36,38) u1: предимсва:
> (20,36,38) u1: - ssl works
> (20,36,39) u1: - има повече feature-и (които не ползваме) [тук излъгах
> без да искам - ползваме cloaking (mangle на IP-то); за другото
> https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_IRC_daemons#Features ]
> 
> Ако искаш направо forward-ни писмото ми заедно с твоето мнение към
> групата, че няма много смисъл само ние да си го обсъждаме.
> --------
> 
> С колегата започнахме някакъв разговор за свързването на двете irc
> мрежи. Мисля, че всички трябва да решим и да се спрем на един и същи
> ircd, освен ако наистина някой не реши да напише за 10 дни нещо по
> върпоса :) Въпроса е кой вариант да се избере, трябва да направим
> някакво сравнение и да се спрем на най-добрият/подходящият вариант.
> Тук са описани основните разлики:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_IRC_daemons
> 
> На втората среща в irc, казах няколко неща за ircd-ratbox:
> - За да работи SSL трябва да се прекомпилира с поддръжка на openssl
> (за Debian/Ubuntu)
> - Липсва по-подробна документация - единствено коментарите в
> конфигурационния файл и търсене в интернет /на сайта им няма почети
> никаква документация/
> - Сравнително лесно се работи с конфигурационния файл /има подробни
> обяснения, кое какво е)
> - Services, идват като отделен пакет /ако ще пускаме въобще.../
> - Log системата му не е от най-добрите, но има някакво разделение на
> логовете за потребители, опери, сървъри и др. /това май не го видях в
> unrealircd, ако греша някой да ме поправи?/
> - Поддържа паролите в конфигурационния файл да са криптирани - за
> потрбители и опери съм на 100% сигурен /справки mkpassword-ratbox/ до
> колкото си спомням и за паролите при връзка на сървърите също поддържа
> да са в криптиран вид, има flag encrypted/
> - Поддържа spoof на адреси
> - Разделяне на права на локални и глобални опери
> 
> Ако нещо съм пропуснал, колегие с които пускахме ratbox да ме допълват.
> 
> Давайте идеи какво ще правим :)


Ragazzi , влязох в EFNET и поразпитах , нема да го бъде - или навсякъде
нов демон или едните суичват.

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.ludost.net/pipermail/sa/attachments/20120302/d0aae7dd/attachment.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 490 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
URL: <http://lists.ludost.net/pipermail/sa/attachments/20120302/d0aae7dd/attachment.pgp>