[Us] Fw: Tor на spitfire
Vasil Kolev
vasil at ludost.net
Sat May 11 21:57:09 EEST 2019
(по погрешка съм го пратил само до Венци)
Begin forwarded message:
Date: Sat, 11 May 2019 09:27:19 +0300
From: Vasil Kolev <vasil at ludost.net>
To: Vencislav Atanasov <user89 at gmail.com>
Subject: Re: Tor на spitfire
On Tue, 7 May 2019 10:49:37 +0300
Vencislav Atanasov <user89 at gmail.com> wrote:
> При положение че машината е само с 2 ядра, а това заема половината
> процесорно време на едното, оправдано ли е да стои точно в Лаба този
> Тор и с какво допринася за Лаба или за членовете му?
>
Допринася за tor като service, и мисля, че не пречи (виж по-долу).
> На Марла има ли такъв сървис, и ако са в една мрежа - има ли смисъл
> да стои и на Спитфайър?
>
Няма особено значение. Въпросът е да са маркирани със същия собственик,
не е идеята е да има само по един tor relay в мрежа.
> В кухнята има достатъчно машини, ако е нужно да има в Лаба, можем да
> инсталираме още една, и да го пуснем там. Но да знаем че не пречи на
> важните сървиси (asterisk, fauna, postgre, dhcp/dns и т.н.)
>
Ами пречи ли им? Доколкото знам, никой от тях не е cpu bound. Според
графиката не пречи:
https://marla.ludost.net/munin/initlab.org/spitfire.initlab.org/cpu.html
> Венци
>
> On 7.5.2019 г. 09:40 ч., Vasil Kolev wrote:
> > Да, криптографията е тежко нещо. Аз го бях споменал на последния УС,
> > ако не се лъжа.
> >
> > On Mon, 6 May 2019 20:42:23 +0300
> > Vencislav Atanasov <user89 at gmail.com> wrote:
> >
> >> Добър вечер,
> >>
> >> Нормално ли е Tor клиента на spitfire да яде 50-60% цпу, 31.6% рам
> >> и да има 596 часа процесорно време за месец и нещо?
> >>
> >> debian-+ 5510 53.6 31.6 2769104 2575324 ? Rl Mar21 35813:16
> >> /usr/bin/tor
> >> --defaults-torrc /usr/share/tor/tor-service-defaults-torrc --hush
> >>
> >> Венци
> >>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 195 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.ludost.net/pipermail/us/attachments/20190511/2f43361b/attachment.sig>
More information about the Us
mailing list