[Us] Реакция спрямо новите противоепидемични мерки

Ivaylo Markov ivo at schupen.net
Tue Dec 1 20:39:58 EET 2020


Здравейте,

 > 1. Забраняване на груповите мероприятия в Лаба. Не повече от 3-ма
души в  помещение едновременно.

ОК съм със забраняването на събития. За броя хора в помещение подкрепям
Точо ограниченията да са по стаи и да са разписани пред тях.

 > 2. Без хранене в Лаба => постоянно с маски.

Подкрепям.

 > 3. При два пъти заварване на човек, неспазващ мерките, му се отнемат
 > правата за достъп до Лаба, в случай че има такива.

Говорихме с Алекс и Точо на УС по темата и се спряхме на следния
вариант: забележка при първо провинение, спиране на достъпа за 1 месец
при второ, при трето - 6 месеца или повече, по индивидуална преценка на
УС (защото не очакваме много такива случаи).

 > 4. Външни лица (нечленове) задължително се запознават с тези правила от
 > довелия ги в Лаба член. Това значи и ограничаване на произволния 
достъп на
 > нечленове, освен в случаите, когато са с член на Лаба, който ги познава.

С това съм съгласен, но не съм сигурен как можем да го приложим на практика.

On 27/11/2020 20:14, Vencislav Atanasov wrote:
>
> Звучи добре, да изчакаме и Иво да даде мнение, и да пуснеш един мейл с
> цялото ти предложение, на което да гласуваме (пак по мейл) с
> да/не/въздържам се, след което ако се приеме - да пуснем един мейл до
> yo@ с новите мерки, и да пуснем новина на сайта/фейсбук/туитър?
>
> Венци
>
> On 27.11.20 г. 14:58, Vladimir Vassilev wrote:
>> "енфорсването" на ограничение на достъпа реално ще е заключване през
>> цялото време, включително когато си вътре, с което ако няма член,
>> който да поеме отговорност, просто не влизаш.
>>
>> On Fri, Nov 27, 2020, 10:02 Tocho Tochev <tocho at tochev.net
>> <mailto:tocho at tochev.net>> wrote:
>>
>>     Здрасти,
>>
>>     Не се включвам, че търпя щети от положението (демек съм болен и
>>     не си
>>     гледам компа).
>>
>>      > 1. Забраняване на груповите мероприятия в Лаба. Не повече от
>>     3-ма души в
>>      > помещение едновременно.
>>     Според мен това което по едно време беше прието (и даже май е
>>     активно)
>>     4ма човека в лекционанната, 2ма в руби/техническото е по-смислено.
>>     Чудя се дали да не сложим и надписи пред стаите с ограниченията,
>>     да няма
>>     недоразбрали.
>>
>>      > 2. Без хранене в Лаба => постоянно с маски.
>>     Ок съм.
>>
>>      > 3. При два пъти заварване на човек, неспазващ мерките, му се
>>     отнемат
>>      > правата за достъп до Лаба, в случай че има такива.
>>     Бих добавил "за 6 месеца".
>>
>>      > 4. Външни лица (нечленове) задължително се запознават с тези
>>     правила от
>>      > довелия ги в Лаба член. Това значи и ограничаване на произволния
>>     достъп на
>>      > нечленове, освен в случаите, когато са с член на Лаба, който
>>     ги познава.
>>     +1
>>
>>     Поздрави,
>>        Точо
>>
>>     On 26/11/2020 13.44, Vladimir Vassilev wrote:
>>     > Не виждам позициите на Иво и Точо, но ще напиша собственото си
>>     мнение по
>>     > въпроса.
>>     >
>>     > 1. Забраняване на груповите мероприятия в Лаба. Не повече от
>>     3-ма души в
>>     > помещение едновременно.
>>     > 2. Без хранене в Лаба => постоянно с маски.
>>     > 3. При два пъти заварване на човек, неспазващ мерките, му се
>>     отнемат
>>     > правата за достъп до Лаба, в случай че има такива.
>>     > 4. Външни лица (нечленове) задължително се запознават с тези
>>     правила от
>>     > довелия ги в Лаба член. Това значи и ограничаване на
>>     произволния достъп на
>>     > нечленове, освен в случаите, когато са с член на Лаба, който ги
>>     познава.
>>     >
>>     > - - -
>>     >
>>     > Публичното порицание не ми звучи подходящо, заради което бих се
>>     въздържал
>>     > да приложим подобна мярка.
>>     >
>>     > Още мнения и коментари?
>>     >
>>     > Vladimir Vassilev
>>     > root @ init Lab
>>     > +359 885 448475
>>     > https://initlab.org <http://initlab.org/>
>>     >
>>     >
>>     > On Wed, Nov 25, 2020 at 11:35 AM Alex Milanov <alex at i4web.biz
>>     <mailto:alex at i4web.biz>> wrote:
>>     >
>>     >> Здравейте,
>>     >>
>>     >> Аз съм ок с 1.
>>     >>
>>     >> Относно 2. - Публично порицаване не мисля че ще е адекватна
>>     мярка, поне
>>     >> като първа стъпка.
>>     >>
>>     >> На конкретния човек може в личен разговор да му се обясни
>>     учтиво, че както
>>     >> всяка друга дейност застрашаваща здравето на околните,
>>     >>
>>     >> неносенето на маска по време на пандемия особенно в конкретния
>>     случай,
>>     >> където сме на първо място в света по смъртност (don't quote me
>>     on that)
>>     >>
>>     >> просто няма да се толерира. Т.е. хваща се още веднъж без маска
>>     и губи
>>     >> привилегията да си отключва и/или се обръща внимание на тези,
>>     които му
>>     >> отключват, да не го правят.
>>     >>
>>     >> Ако и това не е достатъчно обсъждаме конкретния случай и каква
>>     мярка ще е
>>     >> адекватна.
>>     >>
>>     >> Иначе чакам все още пречиствателя на въздух, като пристигне ще
>>     трябва да
>>     >> го закараме до лаба.
>>     >>
>>     >> Поздрави,
>>     >>
>>     >> Сашо
>>     >>
>>     >>
>>     >> On 25.11.20 г. 12:26 ч., Vencislav Atanasov wrote:
>>     >>
>>     >> Здравейте,
>>     >>
>>     >> Позицията ми е следната:
>>     >>
>>     >> 1. Ако ще обявяваме нови мерки, нека да са минималните, които
>>     се изискват
>>     >> по новата наредба, така че законно да не сме в нарушение.
>>     Членовете ще
>>     >> преценят доколко им е важно да ходят в Лаба и колко им се
>>     рискува. Против
>>     >> съм пълно заключване, понеже много хора имат лични вещи, или
>>     им трябват
>>     >> общи такива (материали, инструменти и т.н.).
>>     >>
>>     >> 2. Много пъти са правени забележки на някои хора, но въпреки
>>     това не стоят
>>     >> постоянно с маски. Не сме охрана, когато някой системно не
>>     спазва мерките -
>>     >> най-голямото наказание ще е да му спрем достъпа. Можем като
>>     по-леко
>>     >> наказание, само да го порицаваме публично в следващ мейл до
>>     членовете. (от
>>     >> рода на: ... Преди да отидете в Лаба, проверете дали
>>     Ивано/Пенчо/Драганчо
>>     >> не е там, защото имаме информация че не стои постоянно с
>>     маска, и това може
>>     >> да застраши здравето Ви). Не знам дали няма да се предизвика
>>     обратен ефект
>>     >> така, но се надявам че ми разбирате идеята.
>>     >>
>>     >> Поздрави,
>>     >>
>>     >> Венци
>>     >> On 25.11.20 г. 10:26, Vladimir Vassilev wrote:
>>     >>
>>     >> Бонджорно,
>>     >>
>>     >> Тук можете да видите какво влиза в сила от събота:
>>     >>
>>     https://offnews.bg/obshtestvo/ot-petak-vecherta-do-21-dekemvri-zatvariat-vsichki-uchilishta-gradin-741011.html
>>     >>
>>     >> В Лаба към момента мерките са "спазвайте дистанция, носете
>>     маска, мийте си
>>     >> ръцете и бъдете разумни". От време на време, обаче, се случва
>>     да засечем
>>     >> някой без маска или пък скупчили се един до друг, понеже
>>     чоплят общ проект.
>>     >>
>>     >> Не давам конкретни предложения в каква посока да променим
>>     нашите мерки,
>>     >> преди да видя позицията на всеки от вас, за да не давам
>>     "наклон". Ще се
>>     >> радвам, ако можем днес да избистрим това и по възможност без
>>     да се налага
>>     >> да провеждаме и обаждане само за него.
>>     >>
>>     >> По-здрави,
>>     >>
>>     >> Vladimir Vassilev
>>     >> root @ init Lab
>>     >> +359 885 448475
>>     >> https://initlab.org <http://initlab.org/>
>>     >>
>>     >> _______________________________________________
>>     >> Us mailing
>>     listUs at initlab.orghttps://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>     <http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us>
>>     >>
>>     >>
>>     >> _______________________________________________
>>     >> Us mailing
>>     listUs at initlab.orghttps://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>     <http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us>
>>     >>
>>     >> _______________________________________________
>>     >> Us mailing list
>>     >> Us at initlab.org <mailto:Us at initlab.org>
>>     >> https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>     >>
>>     >>
>>     >> _______________________________________________
>>     >> Us mailing list
>>     >> Us at initlab.org <mailto:Us at initlab.org>
>>     >> https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>
>>     _______________________________________________
>>     Us mailing list
>>     Us at initlab.org <mailto:Us at initlab.org>
>>     https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Us mailing list
>> Us at initlab.org
>> https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>
> _______________________________________________
> Us mailing list
> Us at initlab.org
> https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.ludost.net/pipermail/us/attachments/20201201/93417c27/attachment-0001.html>


More information about the Us mailing list