[Us] Реакция спрямо новите противоепидемични мерки
Vencislav Atanasov
user89 at gmail.com
Wed Dec 2 01:12:05 EET 2020
Как предлагате да го гласуваме? Изглежда че всички споделяме подобно
мнение, но все пак трябва да е официално прието.
Венци
On 1.12.20 г. 20:39, Ivaylo Markov wrote:
>
> Здравейте,
>
> > 1. Забраняване на груповите мероприятия в Лаба. Не повече от 3-ма
> души в помещение едновременно.
>
> ОК съм със забраняването на събития. За броя хора в помещение
> подкрепям Точо ограниченията да са по стаи и да са разписани пред тях.
>
> > 2. Без хранене в Лаба => постоянно с маски.
>
> Подкрепям.
>
> > 3. При два пъти заварване на човек, неспазващ мерките, му се отнемат
> > правата за достъп до Лаба, в случай че има такива.
>
> Говорихме с Алекс и Точо на УС по темата и се спряхме на следния
> вариант: забележка при първо провинение, спиране на достъпа за 1 месец
> при второ, при трето - 6 месеца или повече, по индивидуална преценка
> на УС (защото не очакваме много такива случаи).
>
> > 4. Външни лица (нечленове) задължително се запознават с тези
> правила от
> > довелия ги в Лаба член. Това значи и ограничаване на произволния
> достъп на
> > нечленове, освен в случаите, когато са с член на Лаба, който ги
> познава.
>
> С това съм съгласен, но не съм сигурен как можем да го приложим на
> практика.
>
> On 27/11/2020 20:14, Vencislav Atanasov wrote:
>>
>> Звучи добре, да изчакаме и Иво да даде мнение, и да пуснеш един мейл
>> с цялото ти предложение, на което да гласуваме (пак по мейл) с
>> да/не/въздържам се, след което ако се приеме - да пуснем един мейл до
>> yo@ с новите мерки, и да пуснем новина на сайта/фейсбук/туитър?
>>
>> Венци
>>
>> On 27.11.20 г. 14:58, Vladimir Vassilev wrote:
>>> "енфорсването" на ограничение на достъпа реално ще е заключване през
>>> цялото време, включително когато си вътре, с което ако няма член,
>>> който да поеме отговорност, просто не влизаш.
>>>
>>> On Fri, Nov 27, 2020, 10:02 Tocho Tochev <tocho at tochev.net
>>> <mailto:tocho at tochev.net>> wrote:
>>>
>>> Здрасти,
>>>
>>> Не се включвам, че търпя щети от положението (демек съм болен и
>>> не си
>>> гледам компа).
>>>
>>> > 1. Забраняване на груповите мероприятия в Лаба. Не повече от
>>> 3-ма души в
>>> > помещение едновременно.
>>> Според мен това което по едно време беше прието (и даже май е
>>> активно)
>>> 4ма човека в лекционанната, 2ма в руби/техническото е по-смислено.
>>> Чудя се дали да не сложим и надписи пред стаите с ограниченията,
>>> да няма
>>> недоразбрали.
>>>
>>> > 2. Без хранене в Лаба => постоянно с маски.
>>> Ок съм.
>>>
>>> > 3. При два пъти заварване на човек, неспазващ мерките, му се
>>> отнемат
>>> > правата за достъп до Лаба, в случай че има такива.
>>> Бих добавил "за 6 месеца".
>>>
>>> > 4. Външни лица (нечленове) задължително се запознават с тези
>>> правила от
>>> > довелия ги в Лаба член. Това значи и ограничаване на произволния
>>> достъп на
>>> > нечленове, освен в случаите, когато са с член на Лаба, който
>>> ги познава.
>>> +1
>>>
>>> Поздрави,
>>> Точо
>>>
>>> On 26/11/2020 13.44, Vladimir Vassilev wrote:
>>> > Не виждам позициите на Иво и Точо, но ще напиша собственото си
>>> мнение по
>>> > въпроса.
>>> >
>>> > 1. Забраняване на груповите мероприятия в Лаба. Не повече от
>>> 3-ма души в
>>> > помещение едновременно.
>>> > 2. Без хранене в Лаба => постоянно с маски.
>>> > 3. При два пъти заварване на човек, неспазващ мерките, му се
>>> отнемат
>>> > правата за достъп до Лаба, в случай че има такива.
>>> > 4. Външни лица (нечленове) задължително се запознават с тези
>>> правила от
>>> > довелия ги в Лаба член. Това значи и ограничаване на
>>> произволния достъп на
>>> > нечленове, освен в случаите, когато са с член на Лаба, който
>>> ги познава.
>>> >
>>> > - - -
>>> >
>>> > Публичното порицание не ми звучи подходящо, заради което бих
>>> се въздържал
>>> > да приложим подобна мярка.
>>> >
>>> > Още мнения и коментари?
>>> >
>>> > Vladimir Vassilev
>>> > root @ init Lab
>>> > +359 885 448475
>>> > https://initlab.org <https://initlab.org> <http://initlab.org/
>>> <http://initlab.org/>>
>>> >
>>> >
>>> > On Wed, Nov 25, 2020 at 11:35 AM Alex Milanov <alex at i4web.biz
>>> <mailto:alex at i4web.biz>> wrote:
>>> >
>>> >> Здравейте,
>>> >>
>>> >> Аз съм ок с 1.
>>> >>
>>> >> Относно 2. - Публично порицаване не мисля че ще е адекватна
>>> мярка, поне
>>> >> като първа стъпка.
>>> >>
>>> >> На конкретния човек може в личен разговор да му се обясни
>>> учтиво, че както
>>> >> всяка друга дейност застрашаваща здравето на околните,
>>> >>
>>> >> неносенето на маска по време на пандемия особенно в
>>> конкретния случай,
>>> >> където сме на първо място в света по смъртност (don't quote
>>> me on that)
>>> >>
>>> >> просто няма да се толерира. Т.е. хваща се още веднъж без
>>> маска и губи
>>> >> привилегията да си отключва и/или се обръща внимание на тези,
>>> които му
>>> >> отключват, да не го правят.
>>> >>
>>> >> Ако и това не е достатъчно обсъждаме конкретния случай и
>>> каква мярка ще е
>>> >> адекватна.
>>> >>
>>> >> Иначе чакам все още пречиствателя на въздух, като пристигне
>>> ще трябва да
>>> >> го закараме до лаба.
>>> >>
>>> >> Поздрави,
>>> >>
>>> >> Сашо
>>> >>
>>> >>
>>> >> On 25.11.20 г. 12:26 ч., Vencislav Atanasov wrote:
>>> >>
>>> >> Здравейте,
>>> >>
>>> >> Позицията ми е следната:
>>> >>
>>> >> 1. Ако ще обявяваме нови мерки, нека да са минималните, които
>>> се изискват
>>> >> по новата наредба, така че законно да не сме в нарушение.
>>> Членовете ще
>>> >> преценят доколко им е важно да ходят в Лаба и колко им се
>>> рискува. Против
>>> >> съм пълно заключване, понеже много хора имат лични вещи, или
>>> им трябват
>>> >> общи такива (материали, инструменти и т.н.).
>>> >>
>>> >> 2. Много пъти са правени забележки на някои хора, но въпреки
>>> това не стоят
>>> >> постоянно с маски. Не сме охрана, когато някой системно не
>>> спазва мерките -
>>> >> най-голямото наказание ще е да му спрем достъпа. Можем като
>>> по-леко
>>> >> наказание, само да го порицаваме публично в следващ мейл до
>>> членовете. (от
>>> >> рода на: ... Преди да отидете в Лаба, проверете дали
>>> Ивано/Пенчо/Драганчо
>>> >> не е там, защото имаме информация че не стои постоянно с
>>> маска, и това може
>>> >> да застраши здравето Ви). Не знам дали няма да се предизвика
>>> обратен ефект
>>> >> така, но се надявам че ми разбирате идеята.
>>> >>
>>> >> Поздрави,
>>> >>
>>> >> Венци
>>> >> On 25.11.20 г. 10:26, Vladimir Vassilev wrote:
>>> >>
>>> >> Бонджорно,
>>> >>
>>> >> Тук можете да видите какво влиза в сила от събота:
>>> >>
>>> https://offnews.bg/obshtestvo/ot-petak-vecherta-do-21-dekemvri-zatvariat-vsichki-uchilishta-gradin-741011.html
>>> <https://offnews.bg/obshtestvo/ot-petak-vecherta-do-21-dekemvri-zatvariat-vsichki-uchilishta-gradin-741011.html>
>>> >>
>>> >> В Лаба към момента мерките са "спазвайте дистанция, носете
>>> маска, мийте си
>>> >> ръцете и бъдете разумни". От време на време, обаче, се случва
>>> да засечем
>>> >> някой без маска или пък скупчили се един до друг, понеже
>>> чоплят общ проект.
>>> >>
>>> >> Не давам конкретни предложения в каква посока да променим
>>> нашите мерки,
>>> >> преди да видя позицията на всеки от вас, за да не давам
>>> "наклон". Ще се
>>> >> радвам, ако можем днес да избистрим това и по възможност без
>>> да се налага
>>> >> да провеждаме и обаждане само за него.
>>> >>
>>> >> По-здрави,
>>> >>
>>> >> Vladimir Vassilev
>>> >> root @ init Lab
>>> >> +359 885 448475
>>> >> https://initlab.org <https://initlab.org>
>>> <http://initlab.org/ <http://initlab.org/>>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Us mailing
>>> listUs at initlab.orghttps://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>> <http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us>
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Us mailing
>>> listUs at initlab.orghttps://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>> <http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Us mailing list
>>> >> Us at initlab.org <mailto:Us at initlab.org>
>>> >> https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>> <https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us>
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Us mailing list
>>> >> Us at initlab.org <mailto:Us at initlab.org>
>>> >> https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>> <https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Us mailing list
>>> Us at initlab.org <mailto:Us at initlab.org>
>>> https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>> <https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Us mailing list
>>> Us at initlab.org
>>> https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>
>> _______________________________________________
>> Us mailing list
>> Us at initlab.org
>> https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>
> _______________________________________________
> Us mailing list
> Us at initlab.org
> https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.ludost.net/pipermail/us/attachments/20201202/e167804c/attachment-0001.html>
More information about the Us
mailing list