[Us] Реакция спрямо новите противоепидемични мерки
Alex Milanov
alex at i4web.biz
Wed Dec 2 08:37:56 EET 2020
Здравейте,
Ще напиша чернова за актуализация на мерките, по-късно днес на база на
предишните мерки и текущата дискусия.
Може да гласуваме с анкета в Телеграм или може би отговор на email-а ще
е good enough.
Другото, което обсъдихме вчера е следващото УС да е на 21-ви, когато
отпада локдауна.
На което спрямо ситуацията може да се объдят отпускане на мерките,
почистване/подреждане на различни помещения в лаба
към края на месеца и провеждането на традиционното лан парти на връх
Нова Година онлайн или хибридно.
Поздрави,
Сашо
On 2.12.20 г. 1:12 ч., Vencislav Atanasov wrote:
>
> Как предлагате да го гласуваме? Изглежда че всички споделяме подобно
> мнение, но все пак трябва да е официално прието.
>
> Венци
>
> On 1.12.20 г. 20:39, Ivaylo Markov wrote:
>>
>> Здравейте,
>>
>> > 1. Забраняване на груповите мероприятия в Лаба. Не повече от 3-ма
>> души в помещение едновременно.
>>
>> ОК съм със забраняването на събития. За броя хора в помещение
>> подкрепям Точо ограниченията да са по стаи и да са разписани пред тях.
>>
>> > 2. Без хранене в Лаба => постоянно с маски.
>>
>> Подкрепям.
>>
>> > 3. При два пъти заварване на човек, неспазващ мерките, му се отнемат
>> > правата за достъп до Лаба, в случай че има такива.
>>
>> Говорихме с Алекс и Точо на УС по темата и се спряхме на следния
>> вариант: забележка при първо провинение, спиране на достъпа за 1
>> месец при второ, при трето - 6 месеца или повече, по индивидуална
>> преценка на УС (защото не очакваме много такива случаи).
>>
>> > 4. Външни лица (нечленове) задължително се запознават с тези
>> правила от
>> > довелия ги в Лаба член. Това значи и ограничаване на произволния
>> достъп на
>> > нечленове, освен в случаите, когато са с член на Лаба, който ги
>> познава.
>>
>> С това съм съгласен, но не съм сигурен как можем да го приложим на
>> практика.
>>
>> On 27/11/2020 20:14, Vencislav Atanasov wrote:
>>>
>>> Звучи добре, да изчакаме и Иво да даде мнение, и да пуснеш един мейл
>>> с цялото ти предложение, на което да гласуваме (пак по мейл) с
>>> да/не/въздържам се, след което ако се приеме - да пуснем един мейл
>>> до yo@ с новите мерки, и да пуснем новина на сайта/фейсбук/туитър?
>>>
>>> Венци
>>>
>>> On 27.11.20 г. 14:58, Vladimir Vassilev wrote:
>>>> "енфорсването" на ограничение на достъпа реално ще е заключване
>>>> през цялото време, включително когато си вътре, с което ако няма
>>>> член, който да поеме отговорност, просто не влизаш.
>>>>
>>>> On Fri, Nov 27, 2020, 10:02 Tocho Tochev <tocho at tochev.net
>>>> <mailto:tocho at tochev.net>> wrote:
>>>>
>>>> Здрасти,
>>>>
>>>> Не се включвам, че търпя щети от положението (демек съм болен и
>>>> не си
>>>> гледам компа).
>>>>
>>>> > 1. Забраняване на груповите мероприятия в Лаба. Не повече от
>>>> 3-ма души в
>>>> > помещение едновременно.
>>>> Според мен това което по едно време беше прието (и даже май е
>>>> активно)
>>>> 4ма човека в лекционанната, 2ма в руби/техническото е по-смислено.
>>>> Чудя се дали да не сложим и надписи пред стаите с
>>>> ограниченията, да няма
>>>> недоразбрали.
>>>>
>>>> > 2. Без хранене в Лаба => постоянно с маски.
>>>> Ок съм.
>>>>
>>>> > 3. При два пъти заварване на човек, неспазващ мерките, му се
>>>> отнемат
>>>> > правата за достъп до Лаба, в случай че има такива.
>>>> Бих добавил "за 6 месеца".
>>>>
>>>> > 4. Външни лица (нечленове) задължително се запознават с тези
>>>> правила от
>>>> > довелия ги в Лаба член. Това значи и ограничаване на
>>>> произволния
>>>> достъп на
>>>> > нечленове, освен в случаите, когато са с член на Лаба, който
>>>> ги познава.
>>>> +1
>>>>
>>>> Поздрави,
>>>> Точо
>>>>
>>>> On 26/11/2020 13.44, Vladimir Vassilev wrote:
>>>> > Не виждам позициите на Иво и Точо, но ще напиша собственото
>>>> си мнение по
>>>> > въпроса.
>>>> >
>>>> > 1. Забраняване на груповите мероприятия в Лаба. Не повече от
>>>> 3-ма души в
>>>> > помещение едновременно.
>>>> > 2. Без хранене в Лаба => постоянно с маски.
>>>> > 3. При два пъти заварване на човек, неспазващ мерките, му се
>>>> отнемат
>>>> > правата за достъп до Лаба, в случай че има такива.
>>>> > 4. Външни лица (нечленове) задължително се запознават с тези
>>>> правила от
>>>> > довелия ги в Лаба член. Това значи и ограничаване на
>>>> произволния достъп на
>>>> > нечленове, освен в случаите, когато са с член на Лаба, който
>>>> ги познава.
>>>> >
>>>> > - - -
>>>> >
>>>> > Публичното порицание не ми звучи подходящо, заради което бих
>>>> се въздържал
>>>> > да приложим подобна мярка.
>>>> >
>>>> > Още мнения и коментари?
>>>> >
>>>> > Vladimir Vassilev
>>>> > root @ init Lab
>>>> > +359 885 448475
>>>> > https://initlab.org <http://initlab.org/>
>>>> >
>>>> >
>>>> > On Wed, Nov 25, 2020 at 11:35 AM Alex Milanov <alex at i4web.biz
>>>> <mailto:alex at i4web.biz>> wrote:
>>>> >
>>>> >> Здравейте,
>>>> >>
>>>> >> Аз съм ок с 1.
>>>> >>
>>>> >> Относно 2. - Публично порицаване не мисля че ще е адекватна
>>>> мярка, поне
>>>> >> като първа стъпка.
>>>> >>
>>>> >> На конкретния човек може в личен разговор да му се обясни
>>>> учтиво, че както
>>>> >> всяка друга дейност застрашаваща здравето на околните,
>>>> >>
>>>> >> неносенето на маска по време на пандемия особенно в
>>>> конкретния случай,
>>>> >> където сме на първо място в света по смъртност (don't quote
>>>> me on that)
>>>> >>
>>>> >> просто няма да се толерира. Т.е. хваща се още веднъж без
>>>> маска и губи
>>>> >> привилегията да си отключва и/или се обръща внимание на
>>>> тези, които му
>>>> >> отключват, да не го правят.
>>>> >>
>>>> >> Ако и това не е достатъчно обсъждаме конкретния случай и
>>>> каква мярка ще е
>>>> >> адекватна.
>>>> >>
>>>> >> Иначе чакам все още пречиствателя на въздух, като пристигне
>>>> ще трябва да
>>>> >> го закараме до лаба.
>>>> >>
>>>> >> Поздрави,
>>>> >>
>>>> >> Сашо
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> On 25.11.20 г. 12:26 ч., Vencislav Atanasov wrote:
>>>> >>
>>>> >> Здравейте,
>>>> >>
>>>> >> Позицията ми е следната:
>>>> >>
>>>> >> 1. Ако ще обявяваме нови мерки, нека да са минималните,
>>>> които се изискват
>>>> >> по новата наредба, така че законно да не сме в нарушение.
>>>> Членовете ще
>>>> >> преценят доколко им е важно да ходят в Лаба и колко им се
>>>> рискува. Против
>>>> >> съм пълно заключване, понеже много хора имат лични вещи, или
>>>> им трябват
>>>> >> общи такива (материали, инструменти и т.н.).
>>>> >>
>>>> >> 2. Много пъти са правени забележки на някои хора, но въпреки
>>>> това не стоят
>>>> >> постоянно с маски. Не сме охрана, когато някой системно не
>>>> спазва мерките -
>>>> >> най-голямото наказание ще е да му спрем достъпа. Можем като
>>>> по-леко
>>>> >> наказание, само да го порицаваме публично в следващ мейл до
>>>> членовете. (от
>>>> >> рода на: ... Преди да отидете в Лаба, проверете дали
>>>> Ивано/Пенчо/Драганчо
>>>> >> не е там, защото имаме информация че не стои постоянно с
>>>> маска, и това може
>>>> >> да застраши здравето Ви). Не знам дали няма да се предизвика
>>>> обратен ефект
>>>> >> така, но се надявам че ми разбирате идеята.
>>>> >>
>>>> >> Поздрави,
>>>> >>
>>>> >> Венци
>>>> >> On 25.11.20 г. 10:26, Vladimir Vassilev wrote:
>>>> >>
>>>> >> Бонджорно,
>>>> >>
>>>> >> Тук можете да видите какво влиза в сила от събота:
>>>> >>
>>>> https://offnews.bg/obshtestvo/ot-petak-vecherta-do-21-dekemvri-zatvariat-vsichki-uchilishta-gradin-741011.html
>>>> >>
>>>> >> В Лаба към момента мерките са "спазвайте дистанция, носете
>>>> маска, мийте си
>>>> >> ръцете и бъдете разумни". От време на време, обаче, се
>>>> случва да засечем
>>>> >> някой без маска или пък скупчили се един до друг, понеже
>>>> чоплят общ проект.
>>>> >>
>>>> >> Не давам конкретни предложения в каква посока да променим
>>>> нашите мерки,
>>>> >> преди да видя позицията на всеки от вас, за да не давам
>>>> "наклон". Ще се
>>>> >> радвам, ако можем днес да избистрим това и по възможност без
>>>> да се налага
>>>> >> да провеждаме и обаждане само за него.
>>>> >>
>>>> >> По-здрави,
>>>> >>
>>>> >> Vladimir Vassilev
>>>> >> root @ init Lab
>>>> >> +359 885 448475
>>>> >> https://initlab.org <http://initlab.org/>
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> Us mailing
>>>> listUs at initlab.orghttps://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>>> <http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> Us mailing
>>>> listUs at initlab.orghttps://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>>> <http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us>
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> Us mailing list
>>>> >> Us at initlab.org <mailto:Us at initlab.org>
>>>> >> https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> Us mailing list
>>>> >> Us at initlab.org <mailto:Us at initlab.org>
>>>> >> https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Us mailing list
>>>> Us at initlab.org <mailto:Us at initlab.org>
>>>> https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Us mailing list
>>>> Us at initlab.org
>>>> https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Us mailing list
>>> Us at initlab.org
>>> https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>
>> _______________________________________________
>> Us mailing list
>> Us at initlab.org
>> https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>
> _______________________________________________
> Us mailing list
> Us at initlab.org
> https://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.ludost.net/pipermail/us/attachments/20201202/ab85f814/attachment-0001.html>
More information about the Us
mailing list