[Sa] компилиране от сорс или използване на пакет

[Yordan Georgiev]

Какво ще кажете за gentoo, freebsd /те защо си компилират пакетите на
самата машина/?

Данчо.

On Fri, 2012-02-24 at 19:57 +0200, "Боби Б." wrote:
> On 24.02.2012, at 19:38, Vladimir Germanov wrote:
> > Привет,
> > 
> > назрява въпрос-а, на сървър който поддържаме за курса /и не само на
> > него/, да приемем, че го вземаме за продъкшън, кой е по-добрия
> > вариант:
> > Да се използва пакетната система, ако дадената дистрибуция поддържа такава
> > или
> > Да се компилира от сорс
> > или
> > Да се направи хранилище с пакети компилирани от сорс от нас, които ги
> > няма в стандартните пакети предлагани от дистрибуцията.
> > 
> > Въпроса може би също няма верен отговор. Някой казват, че е добре на
> > такъв тип сървъри да няма инсталирани компилатори, линкери, библиотеки
> > и т.н.
> > Тук идва разбира се и това че някой дистрибуции като Gentoo без
> > компилатор там е трудно....
> > Ясно е, че за предпочитане е да се използва 3-тия вариант, може би
> > това е доброто решение, но да кажем няма възможност поради някакви
> > причини....  Ясно е че тук може да има много "ако"-та, например ако
> > въобще това което търсим го няма като пакет, ако версията на пакета е
> > много по-стара от последната стабилна версия на продукта и всякакви
> > други или пък ни трябва опция на услугата която по-подразбиране не е
> > включена при правенето на пакета (например визирам x11vnc-то което
> > като пакет не поддържа unixsocks, tie го спомена) и т.н.
> > [...]
> 
> 
> Моята гледна точка, в реда, в който бих го направил:
>  1) прекомпилиран пакет от избраната дистрибуция -- хем пакета е тестван, хем си има maintainer, който да го поддържа (security updates, etc.);
>  2) алтернативен пакет, който изпълнява същата роля -- същата причина като при точка 1;
>  3) компилиране от source -- компилиране на друга машина, но трябва да се следят security-бюлетините и да се обновява при нужда.
> 
> _______________________________________________
> sa mailing list
> sa at ludost.net
> http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/sa