[Us] Промени по инфраструктурата на лаба от Венци
Alex Milanov
alex at i4web.biz
Mon Jul 1 13:56:38 EEST 2019
Здравейте и от мен,
Аз предлагам всички да си вземем time out, със или без медикаменти.
Независимо кой за какво е прав и кой крив със сигурност това не е подхода.
Като пипаш по неща който друг е изграждал със сигурност трява първо да си
се консултирал с този човек и като цяло трябва да има поне минимално
уважение
по работата, която са вършили хора преди теб.
Концепцията ми за хакатона беше да мапнем текущия сетъп, и да започнем
работа по докеризирана абстракция точно за да не чупим неща по него.
Със сигурност ако продължаваме напред трябва да преусмислим подхода
и как трябва и не трябва да се комуникира.
Аз със сигурност съм против конфротационния подход, най-малкото това
убива effort-а на тези които се опитват да случат разни неща, независимо
дали са текущи активни членове и ръчкат в момента или за ръчкали преди.
Ще дойда в лаба утре и сряда. Да видим дали може да върнем нещата в
работещ вид. И може би трябва да си направим едно общо събрание на лаба
и да преценим как ще се продължава напред.
Сашо
On 1.07.19 г. 13:14 ч., Венцислав Атанасов wrote:
> Здравей, Крокодил,
>
> Радвам се че си си събрал аргументите срещу мен в един мейл, защото
> така е много по-лесно да ги коментирам, отколкото да ме нападаш за
> случайни неща в IRC, и да ме изритваш от дискусията по-късно, защото
> не желаеш да се аргументираш или просто не си си пил лекарствата.
>
> Отговорите ми са по-долу, в цитираното съобщение.
>
> Венци
>
>
> On Mon, Jul 1, 2019, 11:42 Vasil Kolev <vasil at ludost.net
> <mailto:vasil at ludost.net>> wrote:
>
> Добрутро, добри хора.
>
> Имам въпрос към УС по темата промените, които прави по
> инфраструктурата
> на лаба, които според мен са без мисъл и идея.
>
> От последните неща са, че в момента ми е down router-а за openfest
> (който ще гледам как е угасен в сряда, като имам път до лаба), снощи в
> 12 и нещо занимаваше Точо да търсят релси и да монтират сървър, и като
> цяло има опити да се смени текущата система без да има нужда (т.е. да
> се подменя релето и т.н.).
>
>
> Не знам дали рутера ти работи. Не съм му пипал кабелите преди момента,
> в който каза, че не работи. След това направих каквото можах за да го
> подкарам (смених кабела, контакта в който е) и въпреки това няма ясна
> индикация дали е ъп. Предния панел не му работи, а вътре се вижда че
> свети нещо, но не знам дали е индикация че е включен, или само че
> ethernet порта е линкнал. Дори Точо го гледа, и пак не разбрахме какво
> се случва.
>
> Помолих Точо да ми помогне, и той дойде. Ако не е имал възможност,
> щеше да ми откаже. Ако междувременно си го осиновил и ми държиш сметка
> защо съм експлоатирал труда му, лично ти се извинявам за това.
>
> Изпитвам нужда, да сменя текущото у-во, защото производителя вече не
> поддържа този модел netcontrol (8RT1A1) и старата версия на PicoIP.
> Препоръчват, вместо него да се ползва 8RS2A1 с PicoIP v2, което
> възнамерявам да поръчам, заедно със сензори за температура и влажност,
> понеже метео станцията която ти си оставил, забива от време на време и
> не е достъпна да се свалят данни от нея. Също така, на една от клемите
> (C1-4) е повредена резбата на блока, в който се завинтва винта, държащ
> кабела. Точно тази клема ни е нужна за отваряне на входната врата, и
> смятам че е важно да осигурим възможно най-добър контакт точно там. За
> момента съм закърпил положението с друг, по-голям винт и нова
> пластина, но в дългосрочен план бих сменил устройството.
>
>
> Моят опит с различни проекти правени с Венци показва, че на него не
> може да се разчита особено (напр. случая със сайта на openfest),
> особено ако опира до комуникацията с хора (визирам mail-а от Петко
> преди няколко дни и случката около Ружи с идеята за викането на
> полиция, както и че постоянно успява да ми лази по нервите).
> Личното ми
> мнение е, че нищо не трябва да зависи изцяло от него по горните
> причини, и за това аз лично отказвам да имам общо с каквито и да е
> промени, поискани от него, освен ако не са одобрени от УС.
>
>
> Случая със сайта на openfest няма място в аргументите ти за това колко
> съм несериозен, защото там въпроса е политически (различни виждания за
> такъв вид събития с останалите членове на ФОП), а не техническата ми
> невъзможност или нежелание да допринасям. Това което съм направил по
> въпросния сайт, и до момента е върши доволно добра работа, дори да е
> имало нужда от корекции, но това разбира се няма да го споменеш.
>
> Мейла на Петко е резултат от лоша комуникация между мен и него. На
> последното УС в четвъртък го коментирахме, уточнихме се вътрешно какво
> съм имал предвид и защо се е стигнало до толкова остра реакция, и
> стигнахме до решение да не занимавам Петко в качеството си на
> представител на УС, с молби или недоволство относно неговите проекти,
> свързани с Лаба. Тъй като той написа в мейла че не желае да започва
> дискусия, не сме му отговаряли.
>
> Случката с Ружи не мисля че е нещо, което да се коментира в мейлинг
> листата, но мога да кажа само, че в ролите на УС влиза създаването на
> правилник, следенето дали се спазва и при сигнал че не се спазва,
> взимането на конкретни мерки. В този случай, не мисля че съм направил
> нещо, което не е подходящо за ситуацията, или не ми влиза в правомощията.
>
> Искрено съжалявам, че ти лазя по нервите. Мога да ти отговоря с цитат
> от твои реплики към мен, по-рано изпратени в IRC: stfu & fuck off.
> Държа да отбележа, че отговора ми е насочен лично от мен като
> физическо лице, а не от името на Инит Лаб или друга фирма/организация,
> която представлявам.
>
>
> Намирам за много трудно да нося отговорност за инфраструктура, по
> която
> се работи по тоя начин. Ако не ми пукаше, щях да я изнеса на
> spitfire и
> да си махна достъпа, но понеже не очаквам да оцелее дълго време, няма
> да прибягвам до това.
>
>
> Никой няма да ти държи сметка, за проблем на инфраструктурата,
> предизвикан от някой, който не си ти. Не знам как изобщо би ти
> хрумнало нещо такова. По-скоро не желаеш да си признаеш колко си
> претупал някои от нещата, защото дългогодишния ти опит и егото пречат
> да погледнеш реалистично на нещата. А то няма нищо страшно, нито да
> приемеш че има по-добри начини от твоя, нито да похвалиш нечие друго
> решение. Дори когато съм твърдо против някой/нещо, се опитвам да видя
> доброто и ползите от неговото мнение/решение, и да си представя нещата
> от неговата гледна точка.
>
>
> Изобщо, Венци, не знам къде ти е проблема, ама може ли да си го решиш,
> вместо да си го избиваш в правенето на безсмислици?
>
>
> Конкретен проблем нямам, по-скоро е комбинация от желание да изградя
> по-лесна за поддържане и interopability инфраструктура, и може би
> малко желание, да покажа на теб и Петко, че начина по който сте
> направили нещата, също е толкова малко тестван колкото моя, но е
> приложен защото не е имало друга работеща алтернатива към тогавашния
> момент, а с времето се е "самоизтествал" и затова го смятате за
> "стабилен". Аз искам да изградя някаква система, която първо да се
> проектиера, да се тества, да се правят опити да бъде счупена, да се
> остави на staging някакво време, да се активира вместо старата, като
> старата се остави за бекъп паралелно, и ако след още няколко месеца
> няма оплаквания и проблеми в новата - да замени напълно старата. Това
> разбира се ще е придружено с инструкции за инсталация, и отстраняване
> на често срещаните проблеми, каквито за текущата не винаги има, и се
> прнуждаваме да правим събития, на които ти да обясняваш как работят
> нещата, вместо от day one да са документирани.
>
> _______________________________________________
> Us mailing list
> Us at initlab.org <mailto:Us at initlab.org>
> http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>
>
> _______________________________________________
> Us mailing list
> Us at initlab.org
> http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.ludost.net/pipermail/us/attachments/20190701/a53d8c6c/attachment-0001.html>
More information about the Us
mailing list