[Us] vote.openfest.org

Vencislav Atanasov user89 at gmail.com
Mon Oct 7 16:21:13 EEST 2019


За първото не ми се спори, защото член на програмния комитет ми е казал 
как се случват нещата. Няма да назовавам кой, но смятам че може да му се 
вярва.

За второто нямам доказателства, имам наблюдения към конкретна фирма, 
която е спонсор и ѝ се позволява да "bend the rules" - причината е 
очевидна, но не смятам че е коректно спрямо другите лектори да се делят 
на "равни" и "по-равни".

За третото, прекрасен пример за това, OpenFest да се казва ClosedFest. 
Ако програмния комитет не може да се аргументира пред посетителите и 
лекторите за своя избор, значи наистина се приоритизира по не-публични 
критерии. Дали нещо е bullshit или не, най-добре могат да преценят 
посетителите които биха дошли, за да го гледат (или да не желаят да гледат).

Венци

П.П. това е лично мое мнение, не обвързвам други хора и организации с него.

On 7.10.2019 г. 15:59 ч., Vasil Kolev wrote:
> Това е твое грешно мнение. Има други хора в листата, присъствали на
> програмен комитет, които знаят, че не е така. Също така сме си казали,
> че гласуването е консултативно и служи за подреждане на програмата, не
> е то единствената причина лекция да влезе/отпадне, иначе нямаше да
> имаме изобщо програмен комитет.
>
> Колкото до това, че спонсорите имат влияние в това кои лекции да
> влизат, това никога не е било така. Ако имаш доказателства за
> противното, кажи си, иначе stfu.
>
> Резултатите не се публикуват, щото на никой не му се спори защо
> bullshit лекция с много гласове не е влязла.
>
> On Mon, 7 Oct 2019 15:31:31 +0300
> Венцислав Атанасов <user89 at gmail.com> wrote:
>
>> Принципно не пречи да пуснеш агитация, но има ли смисъл, при
>> положение че никой от програмния екип не взима предвид мнението на
>> хората, а вместо това се избират лекции по усмотрение на
>> спонсорите/УС на ФОП? И по тази причина не се публикува резултата от
>> гласуването.
>>
>> Венци
>>
>> П.П. това е лично мое мнение, не обвързвам други хора и организации с
>> него.
>>
>>
>> On Mon, Oct 7, 2019, 15:07 Vasil Kolev <vasil at ludost.net> wrote:
>>
>>> Някой иска ли да го пусне това в yo@, или да го засиля направо аз?
>>> _______________________________________________
>>> Us mailing list
>>> Us at initlab.org
>>> http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>>   
>
> _______________________________________________
> Us mailing list
> Us at initlab.org
> http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.ludost.net/pipermail/us/attachments/20191007/8852fc77/attachment-0001.html>


More information about the Us mailing list