[Us] Спазване или отмяна на т. 9 / секция Членство от Правилника на Лаба

Petko Bordjukov bordjukov at gmail.com
Tue Dec 27 10:56:13 EET 2016


Ще кажа, каквото бях отговорил и за предишния въпрос за налагане на това
правило – „Не“. Също така, мисля, че то трябва да отпадне или да бъде
пожелателно поне за защитените видове.

А и не е работа на Слака да ѝ пише, наша работа е да се грижим за
спазването на правилника.

2016-12-27 10:33 GMT+02:00 Vladimir Vassilev <vloo at initlab.org>:

> Компромисен вариант, при който хората запазват анонимността си, но и се
> вижда, че са доверени членове в Лаба - самата фауна да казва, че там има
> някой "спецеален", без да уточнява кой. Остава въпросът как може човек да
> се свърже с присъстващия член, за да разбере до кога ще е там...
>
> Vladimir Vassilev
> root @ init Lab
> +359 885 448475 <088%20544%208475>
> http://initlab.org
>
> 2016-12-27 8:21 GMT+02:00 Vasil Kolev <vasil at ludost.net>:
>
>> За 1, ти беше там, що не напомни да го обсъдим :) Иначе, май даже не
>> беше в дневния ред.
>>
>> 2) Помолваш я учтиво да си добави device-а във фауната, понеже вероятно
>> не знае за тая работа.
>>
>> On Tue, 27 Dec 2016 02:10:20 +0200
>> Венцислав Атанасов <user89 at gmail.com> wrote:
>>
>> > Здравейте,
>> >
>> > Имам въпроси по следната точка от правилника:
>> >
>> > *9. Членовете, имащи достъп до init Lab (ключове или производна
>> > технология), са длъжни да се регистрират във fauna.initlab.org
>> > <http://fauna.initlab.org>, за да се отразява присъствието им, когато
>> > са в Лаба.*
>> >
>> > 1. След като вече имаше проблем свързан с нея (нежеланието на Пешо да
>> > се показва в списъка, въпреки че има "ключ", като това беше една от
>> > причините за последващото му напускане), в публичната мейл
>> > кореспонденция на УС бе писано че ще се обсъди премахването ѝ на
>> > събранието на УС след OpenFest. Тъй като на въпросното събрание това
>> > не беше коментирано, имате ли решение относно това дали точката
>> > трябва да бъде премахната? 2. В случай че решите да *не* бъде
>> > премахната, имам още два въпроса: 2.1. Как следва да се процедира,
>> > ако някой забележе че доверен член не я спазва? За пример мога да дам
>> > новия ни член (Йоана Георгиева), която е отключвала Лаба на
>> > 26.12.2016 г., без да се вижда присъствието ѝ. 2.2. Следва ли се да
>> > се правят изключения от тази точка, и ако да - какви са валидните
>> > причини за това?
>> >
>> > Поздрави,
>> > Венцислав
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Us mailing list
>> Us at initlab.org
>> http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Us mailing list
> Us at initlab.org
> http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/us
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.ludost.net/pipermail/us/attachments/20161227/dcd3d0c1/attachment.html>


More information about the Us mailing list